1253794647 作为一项能源政策,“节能减排”在我国被推行多年,其带来的直接成果是我国能源利用效率逐年提高,单位GDP能耗也在逐年下降。诚然,节约能源对我们这样一个大国非常重要,但我们的能源消费总量一直在攀升,特别是二氧化碳排放量有增无减,空气污染治理任务依然繁重。 节能只是“节流”,我们能不能另辟蹊径,找到更好的方法? 我们承认提高能源利用效率,比如超超临界技术让锅炉燃烧更高效,特高压直流输电让电能损耗更小,变频调速技术让旋转负荷更省电等,这些节能措施对能源利用率提升来说是非常有益的。但这一系列节能举措对减少排放来说,效果并不佳。根据生态环境部公布的数据,近年来我国二氧化碳排放量持续升高,2010年排放105亿吨,2014年123亿吨,估计2018年超过140亿吨。 尽管我国的单位GDP二氧化碳排放强度在逐年降低,但是贡献主要来自作为分母的GDP总量高速增长带来的稀释(分母变大的速度大于分子变大的速度),实际上排放总量还在持续攀升。由于节能是一项漫长的创新活动,节能措施对减排的贡献度逐步到了瓶颈。我们可以设想,即使能源利用效率达到100%,如果我国能源结构里大部分能源仍然是化石能源,二氧化碳的排放量怎么会减少? 为确保兑现对国际社会做出的2030年左右我国二氧化碳排放总量达峰和强度大幅下降的承诺,我们需要以更大的紧迫感推行更有效的减排行动,实际上优化能源结构带来的减排效果已经逐年显现。 2018年我国非化石能源消费占比提高至14.3%,2020年占比15%的目标完成在即,这一成绩大大延缓了二氧化碳排放总量的上升,也对空气质量改善做出了突出贡献。能源革命的本质是主体能源的更替,所以持续推动能源生产结构调整,进一步提高清洁能源占比,才能事半功倍。 开源节流,重在开源。“节能减排”固然有其价值,“结构减排”未来将会更加迫切和重要。 (作者为阳光电源股份有限公司董事长) (编辑:逍遥客)
|